News

      4月1日，中國工程院院士、清華大學教授江億作為受邀嘉賓出席第九屆綠色建筑與建筑節(jié)能大會，針對目前熱議的“南方供暖”問題，做了題為《對南方地區(qū)采暖方式的認識：集中-分散？》的演講。通過調(diào)查和分析南北方能源種類、氣候特點以及居民的生活習慣等，對比了集中供暖和分散式供暖兩種供暖方式的特點和利弊。江億表示，不僅南方不該搞集中供暖，甚至北方也應該考慮改革供暖方式，從集中轉(zhuǎn)向分戶安裝取暖設(shè)備。

    作為中國工程院院士、人工環(huán)境工程學科的倡導者之一，長期以來，江億都堅持在節(jié)省能源、保護環(huán)境的前提下，為人們創(chuàng)造各種適宜的室內(nèi)物理環(huán)境。他帶領(lǐng)的課題組長期跟蹤全國居民的建筑耗能情況。2012年，江億的課題組完成了由中國工程院組織的“中國建筑節(jié)能的技術(shù)路線圖研究”項目研究。根據(jù)江億的研究，從長期來看，全國建筑總能耗不能超過10億噸標準煤。

    會上，江億院士首先明確了基本觀點，即南方地區(qū)住宅需要采暖，但是由于氣候特點、能源結(jié)構(gòu)、建筑特點和歷史原因，南方居住建筑不應該采用集中供熱，而應該根據(jù)南方的特點采用分散的采暖方式，與南方地區(qū)不同的采暖模式相對應的是較大的建筑能耗差別。

    接下來，他從幾個方面闡述了上述基觀點。對長江流域城鎮(zhèn)800多戶居民的調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)城鎮(zhèn)居民家里都有各種各樣不同形式的采暖裝置，用的最多的就是分體空調(diào)，但是室內(nèi)平均溫度仍較低。其主要原因是實際的各種分散采暖設(shè)施每天開啟時間很短，平均使用時間在10%到20%之間。此外熱風的出風口不當，導致熱風上浮也是室內(nèi)人員活動區(qū)溫度偏低的原因。

    江億院士分別列舉了江蘇省、河南省、北京市的三個采用水源熱泵集中供熱的案例，來說明南方地區(qū)不適合集中供熱的原因。北方采用集中供熱是由于歷史上以燃煤為采暖能源，采用燒煤的取暖方式必須是大型供熱鍋爐或者熱電聯(lián)產(chǎn)，因此只好通過集中的方式供熱。而集中供熱系統(tǒng)本身末端缺乏調(diào)節(jié)能力，也沒有促進調(diào)節(jié)的收費機制，這就導致北方地區(qū)大面積出現(xiàn)過量供熱，從而導致熱量損失超過20%。為了推動改變收費機制促進行為節(jié)能，降低供熱能耗，才提出要供熱改革。遺憾的是，由于多方面原因，供熱改革十年來舉步維艱、成效甚低。而北京實行“煤改氣”后，仍然用大型天然氣鍋爐集中供熱，則是由于歷史的原因，無法把集中供熱用戶改為分散供熱。近年來北京很多新建住宅小區(qū)就采用了分戶壁掛燃氣爐采暖，也獲得了很好的采暖效果。

    那么，南方地區(qū)到底該怎樣采暖？江億院士給出了以下幾條建議：第一，改善圍護結(jié)構(gòu)、改善房屋的氣密性；第二，改善熱風型熱泵的氣流組織；第三，采用多種分散式的熱源方式。例如，空氣源熱泵制熱水、地源泵采暖、空氣源熱泵、燃氣壁掛爐等等。

    從南方采暖的討論中可以得到如下啟示：第一，對于住宅建筑室內(nèi)環(huán)境營造系統(tǒng)，系統(tǒng)形式到底應該集中還是分散的問題，如果不能很好的解決集中調(diào)節(jié)的問題，則宜采用分散式。第二，應該更多地考慮使住戶由被動采暖轉(zhuǎn)向主動參與。第三，對于南方地區(qū)采暖財政補貼的關(guān)鍵在于，補貼終端使用者還是服務商。江億院士認為，應該給末端使用者足夠的自由度，而不是強制提供某種服務，這些問題值得深思。